سهم مشارکت در ساخت (صنعت ساخت و ساز) در اقتصاد اندونزی

چکیده : از یک رویکرد سیستمیک صنعت ساخت و ساز به طور قابل ملاحظه ای از نظر مقیاس و سهم در روند توسعه برای هم کشورهای توسعه یافته و هم کشورهای در حال توسعه. محصولات ساختمانی عمومی را فراهم می کند. زیرساخت ها و ساختارهای فیزیکی خصوصی برای بسیاری از فعالیت های تولیدی مانند خدمات، تجارت، آب و برق و سایر صنایع. این صنعت نه تنها برای محصول نهایی آن اهمیت دارد، بلکه همچنین به کار گرفته می شود. تعداد زیادی از مردم (به طور مستقیم و غیر مستقیم) و به همین ترتیب بر اقتصاد یک اثر می گذارند کشور / منطقه در طول روند ساخت و ساز واقعی.

این تحقیق به بررسی کارهایی که برای تعیین اثرات مفصلی سرمایه گذاری در ساخت و ساز انجام شده، می پردازد. این اثرات در نظر گرفته شده، کسانی هستند که در اقتصاد میکرو و کلان مردم مستقلی یا غیر مستقیم کار می کنند توسط صنعت ساخت و ساز

این کار بر اساس نظرسنجی هایی است که در اندونزی برای بررسی نحوه سرمایه گذاری انجام شده است. در جریان ساخت و ساز از طریق اقتصاد جریان دارد. همچنین در آن مرحله در روند ساخت و ساز بررسی می شود. درآمد دریافت می شود و در آن نقطه صرف می شود. نتایج این بررسی ها با استفاده از آنالیز آماری انجام شد. روش های آماری و همراه با نتایج مدل سازی ورودی-خروجی اقتصادی. نتایج حاصل شد. سپس برای ساخت یک مدل سیستم استفاده می شود.

مدل سیستم برای بررسی استفاده از آن برای مقایسه نیروی کار و تجهیزات مبتنی بر مدل توسعه یافته است. روش های ساخت مشخص شد که بخش ساخت و ساز بسیار مهم است. اقتصاد ملی و محلی را از طریق توانایی شغلی برای مردم محلی به عنوان اثرات چندگانه ایجاد می کند. الف- مدل سیستم توسعه یافته قادر به پیش بینی اثرات تغییرات در سیاست بر هزینه در مقیاس میکرو است.

کلمات کلیدی این مقاله: صنعت ساخت و ساز، ساخت و ساز کارآمد، اقتصاد خرد و کلان

در صورت تمایل ، جهت دانلود فایل این مقاله به زبان اصلی انگلیسی بر روی این لینک کلیک نمایید.

contribution of the construction industry to the economy of Indonesia

معرفی

تولید ناشی از صنعت ساخت و ساز بخش عمده ای از بخش تولید ناخالص ملی می باشد که حسابداری آن است

نسبت قابل توجهی در تولید ناخالص داخلی (GDP) کشورهای توسعه یافته و توسعه نیافته

(Tse و Ganesan 1997، Crosthwaite، ۲۰۰۰). Lowe (2003) اظهار داشت که ارزش افزوده

ساخت و ساز در محدوده ۷ تا ۱۰ درصد برای اقتصادهای بسیار توسعه یافته و در حدود ۳ تا ۶ درصد است

اقتصادهای توسعه نیافته (شکل ۱)

شکل ۱: سهم صنعت ساخت و ساز در تولید ناخالص داخلی (Lowe، ۲۰۰۳)

کشورهای توسعه یافته

ساخت و ساز (۷٪ – ۱۰٪)

بخش های دیگر (۹۰٪ – ۹۳٪)

کشورهای توسعه نیافته

ساخت و ساز (۳٪ – ۶٪)

بخش های دیگر (۹۴٪ – ۹۷٪)

برآورد ارزش افزوده ساختاری در کشورهای در حال توسعه می تواند به همان اندازه که ممکن است ارقام باشد بالاتر باشد بخش غیررسمی را شامل نمی شود که می تواند اشتغال عادی را در شهری و روستایی ایجاد کندمناطق (Ganesan 2000).

خروجی های ساختمانی را می توان به عنوان جزء اصلی سرمایه گذاری و بخشی از سرمایه ثابت طبقه بندی کرد.

هر دوی آنها عوامل ضروری برای رشد اقتصادی مداوم هستند. محصولات ساختمانی نیاز به یک دوره طولانی دارند. از زمان بارداری و انتظار می رود برای ارائه خدمات به مدت زمان. فرض کنید سرمایه گذاری در ساخت و ساز اهمیت عمده از آنجایی که هر گونه گسترش در اقتصاد نیازمند سرمایه گذاری در زمینه سرمایه گذاری به عنوان پیش شرط است. برای رشد اقتصادی بالقوه (Ive و Gruneberg، ۲۰۰۰؛ Hillebrandt 2000).

دولت صنعت ساخت و ساز بر رایج ترین اقدامات اقتصاد ملی، مانند تولید ناخالص داخلی که قبلا ذکر شد این امر در در دسترس بودن سرمایه تاثیر می گذارد، تصمیماتی که دولت می گیرد و حتی سلامت اجتماعی کشور. صنعت ساخت و ساز نیز تعامل قابل توجهی با دیگران دارد.

بخش اقتصادی به عنوان اثرات چندگانه از طریق ارتباطات عقب مانده و پیشین آن است.صنعت ساخت و ساز اغلب به عنوان یک ابزار توسط دولت برای مدیریت محلی / ملی استفاده می شود. اقتصاد به عنوان مثال، زمانی که رکود اقتصادی و تعداد بیکاری زیاد است، دولت از آن استفاده می کند.  بخش ساخت و ساز برای افزایش هزینه های عمومی (Ball and Wood، ۱۹۹۴). بنابراین جزئیات شیوه ای که در آن بخش ساخت و ساز با اقتصاد ملی / محلی و ثروت مردم ارتباط برقرار می کند درگیر شده است به خوبی درک نمی شود. این روش نیاز به تحقیق در مورد جزئیات تعامل بین صنعت ساخت و ساز و اقتصاد ملی / محلی.

در این مقاله، مطالعه مورد بررسی قرار می گیرد که تلاش می کند تا جنبه های مختلفی را به منظور مدل سازی آن ادغام نماید

صنعت ساخت و ساز و تاثیر آن در اقتصاد در یک اقتصاد در حال توسعه به ویژه در نوع روش ساخت و ساز استفاده می شود (نیروی کار و ساخت و ساز مبتنی بر تجهیزات). این مطالعه از یک نظرسنجی استفاده کرد و پرسشنامه ای که در اندونزی انجام شد. مجموعه ای از جداول ورودی / خروجی اندونزی و نظریه سیستم

برای ساخت یک سیستم نرم و سخت سیستم مورد استفاده قرار می گیرد.

 

۲ – سهم صنعت ساخت و ساز در اقتصاد

شکل گیری سرمایه سرمایه ثابت نگرانی حیاتی کشور است که آن را نشان می دهد. سرمایه گذاری در آینده اقتصاد کشور. سرمایه گذاری ثابت معمولا شامل خانه ها و

زیرساخت ها در بخش های دولتی و خصوصی و نیز سرمایه گذاری در کارخانه و ماشین آلات از تمام صنایع.

مفهوم سرمایه ناخالص در اندازه گیری ظرفیت تولیدی اقتصاد، مفید است. این ایده اصلی این است که یک دستگاه یا ساختمان همچنان برای کمک به تولید هر ساله به کار خود ادامه می دهد.

بدون در نظر گرفتن سن آن، تا زمانی که آن حد زندگی آن مفید باشد، وقتی که این سهم به صفر می رسد و آن است از بین بردن (Ive و Gruneberg، ۲۰۰۰).

سرمایه گذاری در بخش ساخت و ساز می تواند به عنوان ساخت و ساز مربوط به سرمایه ناخالص ثابت تعریف شود

تشکیل (GFCF). GFCF هزینه ای برای دارایی های ثابت (ساختمان ها، وسایل نقلیه، ماشین آلات و غیره) است. برای جایگزینی یا اضافه کردن به سهام دارایی های ثابت. این دارایی های ثابت بارها و بارها استفاده می شود . در فرایند تولید (Ganesan، ۲۰۰۰).

بخش ساخت و ساز در اغلب کشورهای در حال توسعه تقریبا ۴۰-۶۰ درصد از GFCF را تشکیل می دهد. نسبت از سرمایه گذاری که به ساخت و ساز کاملا جدید می رود، احتمالا بالاتر از آنچه که برای تعمیر و نگهداری می رود، بالاتر است

تعمیر و نگهداری (Ganesan، ۲۰۰۰). در کشورهای توسعه یافته، صنعت ساخت و ساز به حساب می آید

تقریبا یک سوم کل سرمایه گذاری در دارایی های فیزیکی در اقتصاد. این در مورد همان است به عنوان سرمایه گذاری در کارخانه و ماشین آلات (Ashworth، ۲۰۰۲).

سرمایه گذاری در ساخت و ساز می تواند یک ابزار مهم سیاست عمومی باشد که اغلب توسط مرکز و محلی مورد استفاده قرار می گیرد

دولت برای سرعت بخشیدن به توسعه و ایجاد اشتغال. این تصمیم نتیجه نیست هزینه های مصرف کنندگان برای کالاها و خدمات، بلکه به عنوان یک تصمیم سرمایه گذاری است که بر روی آن تأثیر می گذارد تزریق پول به اقتصاد (Ive و Gruneberg، ۲۰۰۰).

اثر چند برابر نشان دهنده تاثیر تغییر در سرمایه گذاری در سطوح درآمد و اشتغال در یک اقتصاد مفهوم اصلی چند برابر بر اساس شناخت متفاوت است

بخش هایی که اقتصاد را تشکیل می دهند وابستگی متقابل دارند.

صنعت ساخت و ساز دارای تعامل قابل توجهی با سایر بخش های اقتصادی به عنوان عقب مانده و پیوند رو به جلو (Bon، ۲۰۰۰؛ Ganesan، ۲۰۰۰). ارتباطات عقب مانده رابطه بین صنعت به کل ورودی می پردازد، در حالی که ارتباطات رو به جلو روابط فروش بین صنعت را نشان می دهد به کل خروجی

 

۳ – تئوری سیستم

یک سیستم ممکن است به عنوان “مجموعه ای یا ترتیبی از چیزهایی که مرتبط یا متصل به تشکیل یک وحدت هستند” تعریف شود

کل آلی “(دیکشنری کالج Webster). تئوری سیستم به عنوان وسیله ای پیشنهاد شده است

مدل سازی شرایط پیچیده که در آن تعداد زیادی از اجزای تعامل با یکدیگر. این به کاربران کمک می کند

برای مشاهده مشکل از منظر گسترده ای از جمله عناصر، سازه ها، الگوهای و حوادث آن (چاکلند، ۱۹۸۱). ارائه یک مشکل به عنوان یک سیستم باید به تصمیم گیرندگان کمک کند تا آنها را درک کنند رفتار کلی یک سیستم زمانی که هر گونه تغییر در هر بخش از سیستم اتفاق می افتد. تفاوت اصلی بین نظریه سیستم و روش های تحلیلی در بررسی مسئله این است که در روش های تحلیلی، معمولا کل “مشکل” به قطعات کوچک جدا می شود (Aronson، ۲۰۰۱). قطعات کوچک مورد مطالعه قرار گرفته و بدون شناخت تعاملات آنها با دیگران در کل مورد بررسی قرار گرفتند.

نظریه سیستم برای بررسی نقش سرمایه گذاری ساختمانی در اقتصاد از یک روش استفاده می شود

چشم انداز اقتصادی. اصطلاح سیستم یک کلمه مبهم است. در عمل، مردم از این واژه برای چنین استفاده می کنند چند چیز رایج مانند سیستم کامپیوتری، سیستم بخاری، سیستم آب، سیستم سیاسی، سیستم اجتماعی، سیستم صنعتی و سیستم اقتصادی. به نظر می رسد که کلمه سیستم را می توان اعمال کرد یا از یک جنبه اجتماعی یا فنی Checkland (1981) سیستمی را تعریف می کند:

“مجموعه ای از عناصر متصل با هم که یک کل را تشکیل میدهند ، این نشاندهنده خواصی است که در کنار هم  خواص کل مجموعه را تشکیل داده ، فارغ از اینکه هر عنصر به طور مجزا و جزء چه خواصی را داراست. “

سیستم ها جنبه های خاصی دارند. اینها (Wibowo و Mawdesley، ۲۰۰۲):

• مجموعه ای از عناصر

• با هم ارتباط برقرار کنید

• تشکیل یک کل؛

• هدف خاصی را دنبال کنید.

 

Checkland (1981) پیشنهاد کرده است که سیستم ها به چهار دسته تقسیم می شوند:

• سیستم های طبیعی (مانند سیستم های کهکشان و بیولوژیکی)؛

• سیستم های فیزیکی طراحی شده (مانند موشک و سیستم های کامپیوتری)؛

• طراحی سیستم های انتزاعی (مانند ریاضیات و سیستم های فلسفی)؛

• سیستم های فعالیت انسانی (به عنوان مثال سیستم عصبی).

یا دو دسته (Checkland، ۱۹۸۱، Checkland و Scholes، ۱۹۹۰ و Qambar.S، ۱۹۹۹):

• سیستم های سخت که با مشکلاتی مواجه می شوند و معمولا پیش بینی های کمی را به پیش می برند

رفتار آنها (Walker.A، ۱۹۹۶). آنها بر روی داده های کمی تکیه می کنند. سیستم سخت گرا است

هدف جستجو (Checkland، ۱۹۸۵).

• سیستم های نرم افزاری که با مشکلاتی روبرو می شوند (Checkland and Scholes، ۱۹۹۰). این رویکرد سیستم های نرم افزاری اغلب با مشکلات رفتاری انسان مواجه است (Walker.A، ۱۹۹۶). این هدف از این روش یادگیری، بهینه سازی، یا رضایت دادن است نه راه حل (چکلند، ۱۹۸۵).

روش های سیستم به عنوان یک رویکرد مناسب برای مشکلات پیچیده و غیر ساختاری پیشنهاد شده است. توسط با استفاده از نظریه سیستم، به این معنی است که رابطه بین اجزای آنها و تأثیر آنها بر اثربخشی کل فرایندها می تواند درک، تجزیه و تحلیل و بهبود یافته باشد (Checkland، ۱۹۸۱).

یک مدل سیستم از تعامل بین صنعت ساخت و ساز و اقتصاد در کشور توسعه یافته است

اندونزی فرآیندهای مورد استفاده در توسعه به شرح زیر است (Wibowo and Mawdesley، ۲۰۰۳):

❑ تعیین اینکه چه مدلهای سیستم در صنعت ساخت و ساز وجود دارد؛

❑ سودمندی آنها را برای مدل سازی ادغام بین ساخت و ساز و اقتصاد بررسی کنید.

❑ یک مدل جدید را توسعه دهید.

❑ استفاده از مدل برای تعیین اینکه چه اطلاعاتی مورد نیاز است؛

❑ تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از روش آماری؛

❑ ترجمه تجزیه و تحلیل داده ها به فرمول ریاضی؛

❑ توسعه مدل با استفاده از نمودار رابطه حقیقی؛

❑ بررسی لینک ها در نمودار ارتباط موجودیت

❑ فرموله کردن یک صفحه گسترده از سیستم؛

❑ تأیید مدل؛

داده های مورد نیاز برای این مدل با استفاده از پرسشنامه ساخت یافته در اندونزی جمع آوری شد. این تحقیق تحقیق برای تعیین جریان پول و تعامل بین طرفین درگیر انجام شد یک پروژه ساختمانی و سایر صنایع در سیستم اقتصادی ملی. داده ها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند به یک فرمول ریاضی تبدیل شده است. این فرمول ها یک مدل کمی از پیوندها را ارائه می دهند

عناصر از لحاظ جریان پول.

 

۳.۱ مدل سیستم SOFT

متدولوژی نرم افزاری برای نشان دادن تعاملات ممکن بین ده عامل با استفاده از یک غنی است نمودار تصویر به شکل ۲ نشان داده شده است. ده عامل در اینجا برای تولید سیستم های نرم افزاری ارائه شده است مدل. تعاملات احتمالی بین عوامل به عنوان روابط کلامی ارائه می شود. این روابط برای درک ساده هستند، اما همه تعاملات بالقوه دشوار است که در جزئیات نشان داده شوند.

به عنوان مثال، ارتباط بین تامین کنندگان عناصر و قراردادی های فرعی و عملیات ساخت و ساز نشان می دهد که اطلاعات جریان از ساخت و ساز به تامین کنندگان و منابع جریان از راه دیگر. اینها جریانها نمایانگر سادهی تعاملات پیچیده هستند که در واقع وجود دارند.

شکل ۲: نمودار تصویر غنی، هزینه قراردادی

 

از شکل ۲ دیده می شود که جریان پول از طرف مشتریان عبور می کند و از طریق پیمانکار عبور می کند.

پیمانکار باید چیزی را از تامین کننده مواد خریداری کند، تجهیزات استخدام را از تامین کننده گیاه و برای ساختن کار، کار را به عنوان دستمزد پرداخت کنید. پیمانکار همچنین باید مالیات را پرداخت کند . دولت زمانی که کارشان را تمام می کند.

پول دریافت شده از پیمانکار می تواند توسط تامین کننده مواد، تامین کننده پلات و کار به چیزی را از سایر صنایع خریداری کنید. صنایع دیگر به نوبه خود محصولاتی را تولید می کنند که می توانند باشند استفاده شده توسط صنعت ساخت و ساز به عنوان یک عامل ورودی برای تولید محصول نهایی خود. این فرآیند چرخه ای است روند.

سهم پیمانکار در اقتصاد را می توان از شکل ۲ به شرح زیر مشاهده کرد:

• یک پیوند از پیمانکار به تامین کننده مواد وجود دارد که ۴۰ درصد کل آن را نشان می دهد

پروژه بودجه برای خرید مواد.

• یک لینک از پیمانکار به تامین کننده گیاه وجود دارد که ۱۹ درصد کل بودجه را تشکیل می دهد

پروژه برای اجاره تجهیزات.

• یک لینک از پیمانکار به کارگر که نشان دهنده ۳۳٪ از کل بودجه برای

دستمزد کارگر

• یک پیوند از پیمانکار به دولت وجود دارد که ۱۰ درصد از بودجه کل را برای ۱۰ درصد تشکیل می دهد

پرداخت مالیات دولت

• یک لینک از پیمانکار به مشتری وجود دارد که در آن پیمانکار محصول نهایی را تولید می کند

مشتری، دولت، جامعه و سایر صنایع می توانند از این یکی برای اجرای آنها استفاده کنند

فعالیت ها.

با این حال، تعداد دقیق وجود ندارد، می تواند لینک از پیمانکار به محصول نهایی و

پیوند از محصول نهایی به جامعه، دولت، بانک و سایر صنایع وجود دارد.

۳.۲ – مدل سیستم های سخت

سیستم های سخت از دهه ۱۹۵۰ به موفقیت های بسیاری در زمینه مهندسی پرداخته اند. اینها سیستم ها بر پایه جامد یا سختی واقعیت ها قرار می گیرند که می توان آن ها را به صورت کوانتومی و پیش بینی کرد. سیستم های سخت هستند.

بر پایه این فرض است که می توان مشکلات را برای دستیابی به هدف سیستم تدوین کرد. الف -تعریف سیستم های سخت توسط واکر (۱۹۹۶) ارائه شده است. او تصریح کرد که سیستم های سخت افزاری قادر به مقابله هستند

مشکلات ساختاری خوب و پیش بینی های کمی را تولید می کند.

پس از ساخت مدل سیستم های نرم افزاری، تلاش برای تولید یک اندازه مشابه به اندازه کافی ساخته شد

مدل سیستم این شامل برخی از عوامل و اجازه می دهد یک لینک در هر جهت بین هر یک از آنها قدرت این تعاملات از داده های جمع آوری شده از صنعت و استفاده از مدل سیستم نرم افزاری به عنوان پایه

 

۴- استفاده از مدل ها برای حمایت از تصمیم گیری

مدل های توصیف شده در این مقاله می تواند از مدیران متعهد به اجرای شرکت ها در چندین راه پشتیبانی کند.

موارد زیر به عنوان اهمیت خاص در محیط ساخت و ساز پیچیده پیشنهاد شده است.

❑ روشهای نرم افزاری سیستم را می توان برای نشان دادن پیچیدگی کلی منطقه مورد توجه قرار داد.

در اینجا دیاگرام سیستم های نرم افزاری می تواند نشان دهد که چگونه یک سیستم ممکن است اثرات گسترده ای در سراسر آن داشته باشد شرکت

❑ برای استفاده از سیستم های سخت (مانند آنچه که در شکل ۳ نشان داده شده است) در یک شرکت خاص لازم است

اعتبار و کالیبراسیون مدل برای آن شرکت. این به این دلیل است که هر شرکت با انواع مختلف عمل می کند

استراتژی ها و در محیط های کمی متفاوت. هر یک نیز تاکید مختلف بر روی شاخص های عملکردی مختلف

❑ مدل سختی سختافزاری مقایسهای میان استراتژیهای مختلف را قادر میسازد اما آنها را انتخاب نمیکند

استراتژی ها. بنابراین برای به دست آوردن حداکثر سود، تصمیم گیرندگان باید تصمیم بگیرند استراتژی های مورد بررسی و اجرای مدل برای هر یک.

شکل ۳: نمودار رابطه شخصیت، نقطه نظر پیمانکار

 

شکل ۴ و ۵ نشان می دهد که چگونه می توان از این سیستم برای پیش بینی رفتار در دنیای واقعی استفاده کرد. آنها دارند برای نشان دادن تأثیر تغییر در سرمایه گذار مشتری در صرف یک نوع معمول تولید شده است خانوار در یک بازار ساخت و ساز شایع (Wibowo و Mawdesley، ۲۰۰۳). شکل ۴ یک نشان می دهد

سرمایه گذاری مشتری افزایش می یابد از حدود ۱۵۰۰ تا ۵۰۰۰ واحد (> 200٪ افزایش) در هفته ۱۰. این ۱۶ هفته بعد منجر به افزایش پرداخت به پیمانکار می شود. افزایش تنها در منطقه ۶۰٪ است. به طور مشابه، شکل ۵ اثرات درآمد خانوار و هزینه های زندگی یک کارگر معمولی را نشان می دهد

دور از خانواده اش. مبلغی که به خانواده فرستاده می شود، ۶۰ تا ۷۰ درصد افزایش می یابد، مقدار صرف غذا توسط ۵۰٪ و مقدار خانواده صرف ۱۰۰٪ افزایش غیر غذایی، اگر چه این بسیار کوچک است. این سیستم همچنین می تواند برای مدل سازی نرخ تغییرات متغیرها با تغییر مناسب متغیرها مورد استفاده قرار گیرد.

چنین تحلیلی، اگر برای ساخت و ساز مبتنی بر تجهیزات تکرار شود، می تواند به دولت کمک کند که تصمیم بگیرد چه سیاست هایی دارد.

شکل ۴: سرمایه گذاری و پرداخت مشتری به پیمانکار شکل ۵: دستمزد کار و درآمد خانوار

 

۵- نتیجه

صنعت ساخت و ساز از طریق آن سهم بسیار مهمی را در اقتصاد ملی / محلی ایفا می کند

توانایی تولید شغل برای کار غیر متخصص، نیمه ماهر و ماهر. فرآیند ساخت نیاز به ورودی دارد از سایر صنایع و عوامل تولید (کار، زمین و سرمایه). این می تواند قابل توجهی تولید کند اشتغال از طریق اثرات چندگانه.

این مطالعه مکانیسم واقعی نقش صنعت ساخت و ساز در اقتصاد را بررسی کرده است به خصوص در جریان جریان پول به جامعه. نظریه سیستم، سیستم نرم و سخت بود

برای بررسی اثر تغییر تقاضای نهایی صنعت ساخت و ساز به اقتصاد کلان، مورد بررسی قرار گرفت سطح. روش های نرم و سخت ذکر شده می تواند یک تعامل جامع بین احزاب را فراهم کند گرفتار.

یک روش سیستم برای مدل سازی نقش صنعت از اقتصاد خرد به کار گرفته شده است

چشم انداز. نشان داده شده است که مدل توسعه یافته قادر به پیش بینی تاثیرات تغییرات در سیاست است هزینه در سطح میکرو. همچنین نشان می دهد که تأخیر زمان سرمایه گذاری ساختمانی به احزاب است

گرفتار. روند نگران کننده این است که نسبت پولی که اختصاص داده شده یا پرداخت شده به نیروی کار به میزان قابل توجهی کم است مقایسه با کل مبلغ سرمایه گذاری شده. این روند تأثیر مستقیمی بر درآمد و هزینه های آن دارد

خانواده کارگر. نویسندگان امیدوارند که سیاستگذاران از این مشکل آگاه باشند و سعی کنند کاهش آن به منظور بهبود نقش صنعت ساخت و ساز در اقتصاد است.

 

Ir.M. AGUNG. WIBOWO, MM, MSc, PhD

مدیریت ساخت و ساز، مهندسی عمران، گروه دانشگاه Diponegoro اندونزی

 

۶- منابع

Abdelhamid، TS و Everett، JG (1999). “تجزیه و تحلیل سری زمانی برای بهره وری ساخت و ساز

آزمایشات ” مجله مهندسی ساختمان و مدیریت ، اسفند ۸۷-۹۵.

Ball، M و Wood، A (1995)، “چقدر مشاغل ایجاد هزینه های ساخت و ساز ، ساخت و ساز

مدیریت و اقتصاد ، جلد ۱۳، ۳۰۷-۳۱۸

Chatfield، C. (1996). تجزیه و تحلیل سری زمان. چپمن و هال، انگلستان

Field، B. و Ofori، G. (1989). “توسعه ساخت و ساز و اقتصاد: مطالعه موردی.” جهان سوم

مرور برنامه ریزی جلد ۱۰، شماره ۱، ۴۱-۵۰.

Bon، R. (2000)، ساختار اقتصادی و بلوغ، مقالات جمع آوری شده در مدل سازی ورودی / خروجی، Ashgate

انتشارات، انگلستان

Bon، R و Crosthwaite، D (2000)، آینده ساخت و ساز بین المللی، توماس Telford، لندن

چکست، پ. (۱۹۸۱). سیستم های تفکر، سیستم تمرین، جان Wiley & Sons، انگلستان

چاکلند، P. (1985). از بهینه سازی تا یادگیری: توسعه سیستم فکر برای ۱۹۹۰s

مجله تحقیقات علوم تحقیقات ، Vol.36، No.9، ۷۵۷-۷۶۷

چاکلند، P و Scholes، J. (1990). سیستم های نرم افزاری در عمل، Wiley، UK

Crosthwaite، D. (2000). “بازار ساخت و ساز جهانی: تجزیه و تحلیل مقطعی عرضی”. ساخت و ساز

مدیریت و اقتصاد ، جلد ۱۸، ۶۱۹-۶۲۷

Dandy، GC و Warner، RF (1989)، برنامه ریزی و طراحی سیستم های مهندسی ، Unwin Hyman Ltd،

انگلستان

گانسان، S. (2000). اشتغال، فناوری و توسعه ساخت و ساز. اشغیت، انگلستان

Goh Bee Hua (1996)، مدل سازی تقاضای ساخت و ساز: یک روش سیستماتیک برای استفاده از اقتصاد

شاخصها و بررسی تطبیقی ​​رویکردهای پیش بینی جایگزین ، پایان نامه دکتری، دانشگاه

کالج لندن

Hillebrandt، PM (2000)، نظریه اقتصادی و صنعت ساخت و ساز ، ۳rd، Macmillan Press Ltd، انگلستان

Ive، G و Gruneberg، L (2000). اقتصاد بخش ساخت و ساز مدرن، Macmillan Press Ltd،

انگلستان

کارتام، S. و همکاران (۱۹۹۷). “معرفی مفهوم جدید و رویکرد به مدل سازی” مجله

مهندسی ساخت و ساز و مدیریت . مارس ۸۹-۹۷.

ean، CS (2001). “آزمایش های تجربی برای درک ارتباط بین ساخت و ساز و سایر اقتصادی

بخش های سنگاپور ” مدیریت ساخت و ساز و اقتصاد . جلد ۱۹، ۳۵۵-۳۶۳

Lopes، J. (1998). “صنعت ساخت و ساز و اقتصاد ماکرو در پست صحرای آفریقا

۱۹۷۰. ” مدیریت ساخت و ساز و اقتصاد . جلد ۱۶، ۶۳۷-۶۴۹.

Lowe، JG (1993)، بهره وری ساخت و ساز، روش ورودی-خروجی، پایان نامه PhD، Heriot-Watt

دانشگاه، ادینبورگ.

Lowe، JL (2003). اقتصاد ساختمانی، www.callnetuk.come / home / johnlowe ۷۰ /

Miernyk، WH (1965). عناصر تجزیه و تحلیل ورودی-خروجی، خانه تصادفی، نیویورک.

میلر، RE (1985). تجزیه و تحلیل ورودی-خروجی، Prentice Hall، نیوجرسی، ایالات متحده

Ofori، G (۱۹۹۰)، صنعت ساخت و ساز، جنبه های اقتصاد و مدیریت آن ، سنگاپور

دانشگاه علم و صنعت، دانشگاه ملی سنگاپور

Qambar S. (1999). رویکرد سیستم به بهره وری ساختمانی. پایان نامه Ph.D.، ناتینگهام

دانشگاه، انگلستان

آمار اندونزی، http://www.bps.go.id

Turin.DA (1973). صنعت ساخت و ساز: اهمیت اقتصادی آن و نقش آن در توسعه ،

۲nd ، گروه تحقیقات محیط زیست کالج دانشگاه، انگلستان.

واکر، A. (1996). “مدیریت پروژه در ساخت و ساز ، ۳rd،” Blackwell Science، UK

Wells، J (1986)، صنعت ساخت و ساز در کشورهای در حال توسعه: استراتژی های جایگزین برای

توسعه ، Croom Helm Ltd، انگلستان

Wibowo، MA و Mawdesley، MJ (2002). مدل سازی سیستم ها برای ارزیابی تأثیرات کار

ساخت فشرده، برگزاری کنفرانس بین المللی پیشرفت در طراحی،

ساخت و ساز، مدیریت ساختمان و نگهداری سازه های ساختمان.

Wibowo، MA و Mawdesley، MJ (2003). مدل سازی حقوق و دستمزد کارگران ساختمانی در

توسعه اقتصاد: رویکرد سیستم، در جریان کنفرانس نهم شرق آسیا-اقیانوس آرام در

مهندسی ساخت و ساز و ساخت و ساز (EASEC 9) (در مطبوعات)

اشتراک گذاری
اشتراک گذاری

تماس مستقیم